សម្រាប់សមាជិកសភាសភារីឆឺដប៊្លុក (ឌី - សាន់តាម៉ូនីកា) ការជួយកុមារនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេគឺពិតជាកិច្ចការគ្រួសារ។
Bloom ដែលកើតនៅ Philadelphia និងធំដឹងក្តីនៅ Altadena និង West Los Angeles បាននិយាយថា“ បងប្រុសរបស់ខ្ញុំគឺជាគ្រូពេទ្យក្នុងការអនុវត្តន៍ការងារក្នុងគ្រួសារការព្យាបាលក្រុមគ្រួសារនិងកូន ៗ ជាច្រើន” ។ “ ប្អូនប្រុសរបស់ខ្ញុំម្នាក់ទៀតធ្វើការជាមួយក្មេងៗនៅតាមសហគមន៍ហើយប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំបានក្លាយជាគ្រូផ្នែកអប់រំពិសេសហើយជំនាញដែលមិនសូវពិសេសគឺទារកគថ្លង់និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកមានខ្ញុំហើយខ្ញុំបានបញ្ចប់វិជ្ជាជីវៈនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់គ្រួសារដោយសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោះស្រាយករណីកុមារដែលមានជម្លោះខ្ពស់។
សូម្បីតែគាត់កំពុងអនុវត្តច្បាប់គ្រួសារនិងដឹកនាំមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលជួយដល់អតិថិជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងគ្មានផ្ទះសម្បែងគឺប៊្លុក អាជីពជួយគ្រួសារនិងកុមារ រីកដុះដាលក្នុងវិស័យនយោបាយ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ១៩៩៩ នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសាន់តាម៉ូនីកាជាកន្លែងដែលគាត់បានបម្រើការអស់រយៈពេល ១៣ ឆ្នាំនិងជាអភិបាលក្រុងបីដង។ គាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ដែលគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកធនធាននិងដឹកជញ្ជូន។
អាទិភាពនិងសមិទ្ធិផលជាច្រើននៃច្បាប់របស់ Bloom គឺមានគោលបំណងលើកកម្ពស់គុណភាពជីវិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយដែលតែងតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្មេងៗនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅក្នុងខោនធី Los Angeles និងនៅទូទាំងរដ្ឋៈការពារបរិស្ថាននិងឧទ្យានធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវថវិកានិងលទ្ធផលសាលារៀនសាធារណៈការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអាកាសធាតុ ផ្លាស់ប្តូរការដោះស្រាយភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងការផ្តល់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនិងកាត់បន្ថយការកកស្ទះដោយវិនិយោគលើការធ្វើដំណើរសាធារណៈការកែលម្អរទោចក្រយាននិងថ្មើរជើង។
ថ្មីៗនេះ Bloom បានផ្តល់បទសម្ភាសន៍មួយដែលផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនិងជម្រើសអាជីពដំបូងរបស់គាត់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពជោគជ័យក្នុងតំបន់និងទូទាំងរដ្ឋរបស់គាត់ដែលជះឥទ្ធិពលដល់កុមារហើយបានចែករំលែកអាទិភាពច្បាប់របស់គាត់សម្រាប់កុមារតូចៗនិងក្រុមគ្រួសារនៅក្នុងរដ្ឋហ្គោដ។
សំណួរៈធំឡើងតើអ្នកណាជាជើងឯករបស់អ្នកសម្រាប់កុមារ?
A. ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ជាឪពុកម្តាយនិងជីដូនជីតារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក្មេងជាងគេក្នុងចំណោមកូន ៤ នាក់ដូច្នេះខ្ញុំមកពីគ្រួសារធំមួយ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំច្បាស់ជាចូលចិត្តកូនក្មេងឬយ៉ាងហោចណាស់មានពួកគេ (សើច) ។
ខ្ញុំធំដឹងក្តីនៅប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងនៅ Altadena ។ ខ្ញុំខ្មាស់អៀនខ្លាំងណាស់កាលពីនៅក្មេង។ ការធ្វើទំនាក់ទំនងសង្គមរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនគឺនៅឯសាលានិងនៅមជ្ឈមណ្ឌលប្រជុំសាលារបស់យើងជាពិសេសនៅរដូវក្តៅព្រោះមានអាងហែលទឹកនិងកន្លែងហាត់ប្រាណនៅទីនោះ។
បន្ទាប់មកនៅពេលខ្ញុំនៅវ័យជំទង់យើងបានផ្លាស់ទៅនៅភាគខាងលិចទីក្រុងឡូសអង់ចាឡែស។ ខ្ញុំមានអាយុ ៩ ឆ្នាំth ថ្នាក់ វាពិតជារឿងធំណាស់សម្រាប់ខ្ញុំព្រោះវាបានកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកកំពុងត្រូវបានទទួលយកដោយមិត្តភក្តិរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានបង្កើតទំនាក់ទំនងនៅ Altadena ហើយឥឡូវខ្ញុំត្រូវបង្កើតវាម្តងទៀតនៅកន្លែងថ្មី។
ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានទិញផ្ទះដំបូងរបស់ពួកគេនៅ West LA ដែលជាផ្ទះមានអាងហែលទឹក។ ពួកគេចង់បានអាងទឹកនោះពីព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិត្តរបស់យើងចង់នៅទីនោះ។ វាពិតជារឿងធំណាស់សម្រាប់ម៉ាក់ខ្ញុំដែលមានផ្ទះរបស់នាងក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃជីវិតសម្រាប់ពួកយើង។ នាងចង់ឱ្យផ្ទះរបស់យើងក្លាយជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានមក។ ហើយនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូចម្ដេចបានជាវាដំណើរការទៅបានហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺមកពីអ្នកឪពុកម្តាយខ្ញុំចង់មានផ្ទះជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃសាកលលោករបស់យើង។ វាជាមនោសញ្ចេតនាតិចតួចប៉ុន្តែត្រជាក់។
សំណួរៈតើអ្វីដែលនាំឱ្យអ្នកចូលទៅក្នុងវិស័យច្បាប់?
A. នោះគឺជាឪពុករបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលខ្ញុំរៀននៅមហាវិទ្យាល័យខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមនៅសាកលវិទ្យាល័យយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ ដែលមិនមានមុខជំនាញទេហើយបានផ្ទេរទៅកាលីលជាអ្នកកាសែតធំហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាអ្នកទំនាក់ទំនងនិងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ដូច្នេះឪពុកខ្ញុំនិយាយថា "តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?" ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា“ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងមិនក្លាយជាវិស្វករទេប៉ាពីព្រោះអ្នកដឹងខ្ញុំស្ទើរតែភ្លាត់ស្នៀតចេញពីលេខ ៨th គណិតវិទ្យាថ្នាក់ទី។ " ឪពុកខ្ញុំជាវិស្វករហើយខ្ញុំជាប្រភពនៃការមិនសប្បាយចិត្តដល់គាត់ពីព្រោះគាត់អាចធ្វើការគណនានៅលើក្បាលរបស់គាត់ឬទាញច្បាប់រំកិលចេញ។ គាត់ពិតជាបុគ្គលជោគជ័យនិងជាគំរូសម្រាប់ខ្ញុំ។ គាត់និយាយថា“ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចូលរៀនសាលាច្បាប់? ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកចូលរៀនសាលាច្បាប់អ្នកមិនចាំបាច់សម្រេចចិត្តនៅពេលនេះទេហើយមានរឿងជាច្រើនដែលអ្នកអាចធ្វើក្នុងនាមជាមេធាវី” ។
ដូច្នេះខ្ញុំបានទទួលយកដំបូន្មានរបស់គាត់។ ឆ្ពោះទៅដល់ចប់សាលាច្បាប់ខ្ញុំនៅតែមិនដឹងថាខ្ញុំជាមេធាវីបែបណាទេ។ ខ្ញុំបានទៅចូលរួមសិក្ខាសាលាមួយដែលមានចំណងជើងថា“ វិធីបើកការអនុវត្តច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន” ហើយដោយសារឪពុកខ្ញុំជាមនុស្សមានគំនិតសហគ្រិនដូចម្ដេចបានជាវានិយាយជាមួយខ្ញុំថាខ្ញុំអាចជាសហគ្រិនស្របច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបើកការអនុវត្តផ្ទាល់របស់ខ្ញុំចេញពីសាលាច្បាប់។
សេដ្ឋកិច្ចវាប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយជារឿងឆោតល្ងង់ដែលត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវា។ ហើយជាធម្មតានៅពេលដែលអ្នកធ្វើអ្វីមួយដូចនោះអ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីក៏ដោយអោយតែអ្នកទៅ។ ហើយការលែងលះនិងករណីថែរក្សាកុមារមិនមែនជាតែរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ដូច្នេះមេធាវីជាច្រើនដែលធ្វើច្បាប់ប្រភេទផ្សេងទៀតនឹងបញ្ជូនករណីទាំងនោះមកខ្ញុំហើយនោះជារបៀបដែលខ្ញុំធ្លាក់ចូលក្នុងច្បាប់គ្រួសារ។ ខ្ញុំបានឃើញថាវាសមល្អទោះបីខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំបានឃើញរឿងពិបាកខ្លះក៏ដោយ។
សំណួរៈតើមានអ្វីដែលអ្នកបានឃើញកម្លាំងជំរុញឱ្យអ្នកចង់ចូលប្រឡូកក្នុងឆាកនយោបាយទេ?
A. ដោយប្រយោលបាទ។ ខ្ញុំបានចូលប្រឡូកក្នុងឆាកនយោបាយក្នុងនាមជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតក្រៅម៉ោងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសាន់តាម៉ូនីកាហើយត្រូវរក្សាការអនុវត្តច្បាប់របស់ខ្ញុំក្នុងពេលតែមួយ។ នៅទីបំផុតអ្វីដែលបានក្លាយជាហួសហេតុហើយខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍នឹងការធ្វើអាជីវកម្មសាធារណៈជាជាងអនុវត្តច្បាប់។ នៅពេលនោះខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងវាអស់រយៈពេល ២៥ ឆ្នាំ ៣០ ឆ្នាំហើយករណីលំបាក ៗ មួយចំនួនចាប់ផ្តើមយកបំណែកតូចមួយចេញពីអ្នកតាមពេលវេលា។ ហើយភរិយាខ្ញុំពិតជាត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចាកចេញពីការអនុវត្តច្បាប់។
ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលនៃអាជីពការងាររឿងមួយអំពីច្បាប់គ្រួសារគឺអ្នកត្រូវរៀន។ ថ្ងៃណាមួយអតិថិជនអាចចូលមកដែលជាជាងឈើ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវរៀនបន្តិចអំពីអាជីវកម្មនោះ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរក្នុងការដោះស្រាយករណីថែទាំកុមារអ្នកត្រូវរៀនអំពីដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃជីវិតនិងការលូតលាស់និងការថែទាំសុខភាពនិងតម្រូវការការអប់រំពិសេសហើយអ្នកដាក់ឈ្មោះវា។ ក្នុងនាមជាមេធាវីយូរ ៗ ទៅវាជាប្រភេទនៃការអប់រំអំពីបញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹងកុមារពេលខ្លះតាមរបៀបមិនស្អាត។
វាស្រដៀងនឹងការធ្វើជាអ្នកតាក់តែងច្បាប់ពីព្រោះអ្នកត្រូវរៀនអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ នៅទីនេះក្នុងអង្គនីតិបញ្ញត្តិយើងមានបញ្ហាដែលអាចកើតមានដែលយើងធ្វើច្បាប់រឺថវិកាជុំវិញ។
ដូច្ន្រះការធ្វើដូច្ន្រះន្រះល្អណាស់ជាមួយនឹងរឿងមួយចំនួនដ្រលខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមធ្វើនៅពេលខ្ញុំជាប់ឆ្នោតជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ រឿងមួយដែលត្រូវគិតភ្លាមៗគឺការខិតខំរបស់យើងដើម្បីការយកចិត្តទុកដាក់ដល់អាជីពនៅសាន់តាម៉ូនីកាដែលជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តដើម្បីផ្តល់ថវិកានិងដោះស្រាយបញ្ហារបស់កុមារនៅក្នុងសហគមន៍ហើយគិតថាវាជាការបន្ត។ ហើយរឿងមួយដែលយើងបានចំណាយពេលច្រើននិយាយនិងស្វែងយល់អំពីការអប់រំកុមារតូចគឺតម្រូវការដោះស្រាយភាពតានតឹងជាតិពុលដែលកុមារជួបប្រទះតាំងពីក្មេង។ មែនទាយអ្វី? ការលែងលះនិងអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារនិងបញ្ហាទាំងអស់ដែលយើងឃើញមានការពុះកញ្ជ្រោលនៅក្នុងពិភពច្បាប់គ្រួសារគឺជារបស់ដែលនាំអោយមានការពុលដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលរបស់កុមារនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងនោះនៅសាន់តាម៉ូនីកាវារំជួលចិត្តជាមួយខ្ញុំលើជំនាញនិងនីតិប្បញ្ញត្តិ។
សំណួរៈតើការរៀនសូត្ររបស់អ្នកជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់គ្រួសារនិងបទពិសោធន៍ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងសាន់តាម៉ូនីកាបានវិវត្តទៅជាការងារដែលអ្នកបានធ្វើនៅក្នុងសភាដែរឬទេ?
ចម្លើយ: នៅពេលយើងកាន់តែចាស់ខ្ញុំគិតថាស្ទើរតែមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំស្គាល់ដែលមាននៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនិងសូម្បីតែក្រៅជីវិតសាធារណៈ - បទពិសោធន៍ជីវិតរបស់យើងគឺជាអ្វីដែលណែនាំយើងឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នោះជាកញ្ចក់ដែលសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមិនមែនជាកញ្ចក់តែមួយទេ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងអាចដកខ្លួនចេញពីបទពិសោធន៍របស់យើងផ្ទាល់ហើយពេលខ្លះធ្វើការសំរេចចិត្តខុសដោយសាររឿងអ្វីមួយដែលជះឥទ្ធិពលដល់យើងតាំងពីដំបូង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលសមាជិកម្នាក់ជាអ្នកតាក់តែងច្បាប់អ្នកដឹងទេវាជាបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់អ្នក - និងអ្វីដែលអ្នករៀននិងព័ត៌មានដែលអ្នកទទួលបានពីបុគ្គលិករបស់អ្នកនិងពីប្រភពខាងក្រៅដែលសំខាន់ទាំងអស់ក្នុងការបង្កើតមតិនិងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
សំណួរៈតើអ្នកមានមោទនភាពបំផុតអ្វីនៅក្នុងរដ្ឋសភានៅក្នុងច្បាប់ឬការបែងចែកថវិកាសំរាប់កុមារនិងគ្រួសារ?
ចម្លើយ៖ មានបញ្ជីរបស់របរដែលយើងបានធ្វើក្នុងថវិកា។ តំបន់របស់ខ្ញុំនៃការត្រួតពិនិត្យថវិកាជាក់លាក់គឺការដឹកជញ្ជូននិងធនធានធម្មជាតិ។ គេអាចគិតថា“ អូ, អ្នកទាំងនោះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកូនទេ” ការពិតគឺពួកគេមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយកុមារ។ ដោយសារតែមានប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព - សមត្ថភាពសម្រាប់មនុស្សក្នុងការដឹកជញ្ជូនកូន ៗ ពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយទៀតគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ នៅក្នុងពិភពធនធានធម្មជាតិមានកន្លែងមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់កុមារ។ ឧទាហរណ៍ការពង្រីកឧទ្យានរបស់យើងនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាកុមារដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងនិងកុមារមកពីសាវតាក្រីក្រអាចចូលទៅកាន់ឧទ្យានជាតិរដ្ឋនិងស្រុករបស់យើង។ មានក្មេងៗច្រើនណាស់សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះដែលមិនធ្លាប់បានឃើញឧទ្យានជាតិឬចំណាយពេលតិចតួចឬគ្មានពេលវេលានៅក្នុងឧទ្យានរដ្ឋរបស់យើងឬនៅមហាសមុទ្រ។ ហើយយើងបានផ្តល់ថវិកាបន្តិចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបែបនោះ។
បន្ទាប់មកនៅក្នុងការបម្រើនៅគណៈកម្មាធិការសន្និសីទថវិកានិងការនាំមុខរបស់យើងពីរដ្ឋាភិបាលប្រោននិងប្រធានសភា - ដែលជាម្ចាស់ជើងឯកដ៏អស្ចារ្យនៃបញ្ហារបស់កុមារ - យើងបានធ្វើការវិនិយោគបន្ថែមនៅក្នុង CAL WORKS ។ បានដកហូតជំនួយគ្រួសារជាអតិបរមាយើងបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ចំណាយ Medi-Cal ដល់ជាង ១០០ កោដិដុល្លារឥឡូវនេះយើងបានបង្កើនថវិកាសម្រាប់ការថែទាំកុមារនិងបង្កើនអត្រាសំណងដល់ការមើលថែកុមារ។
យើងមិនបានធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅលើការមើលថែកុមារនិងការអប់រំកុមារតូចដែលវាពិបាកទេពីព្រោះវាថ្លៃណាស់។ ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមកន្លែងថែទាំកុមារចំនួន ៥៨,០០០ ។ ហើយនោះជាបញ្ហាធំសម្រាប់កុមារម្នាក់ៗ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលយើងមិនអាចផ្តល់ថវិកាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាខ្ញុំចូលចិត្តគិតអំពីកុមារដែលយើងអាចរកប្រាក់បាន។ ហើយសម្រាប់ពួកគេនេះគឺជាការគោរពនិងសំខាន់បំផុតចំពោះលទ្ធផលអនាគតរបស់ពួកគេ។
ភាពគួរសមនៃរូបថតរបស់ហ្វេសប៊ុករីឆាតប៊្លុក @RichardBloom
សំណួរមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពរបស់អ្នកគឺលំនៅដ្ឋាននិងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ តើរឿងនេះទាក់ទងនឹងកុមារយ៉ាងដូចម្តេច?
A. ចំពោះខ្ញុំមានបញ្ហាចំនួន ៣ ដែលខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការធ្វើការហើយបញ្ហាទី ២ គឺទាក់ទងគ្នាគឺលំនៅដ្ឋាននិងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ហើយបន្ទាប់មកការថែទាំសុខភាពរួមទាំងការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ពួកគេទាំងអស់គឺចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសង្គមអារម្មណ៍និងរាងកាយរបស់កុមារ។ ដូច្នេះលំនៅដ្ឋានគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំផ្តល់អាទិភាព។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានដឹងហើយថាសាន់តាម៉ូនីកាធ្លាប់ជាអ្នកដឹកនាំលើតម្លៃសមរម្យនិងផ្តល់គេហដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែទៅដោយមិននិយាយថាគ្មានផ្ទះសម្បែងឬរស់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលមិនមានស្តង់ដារគឺជាកាលៈទេសៈដ៏អាក្រក់បំផុតមួយដែលមនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃសម្រាប់កុមារ។
ហើយដូចគ្នានឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៃតំលៃផ្ទះគឺជាបញ្ហាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ដែលមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះនិងរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ ភាគច្រើននៃប្រភេទទាំងពីរនេះភាគច្រើនមិនមានកូនរស់នៅក្នុងផ្ទះទេ។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់គ្រាន់តែជាបញ្ហាកុមារទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់គ្រួសារគ្រប់រូបដែលប្រឈមនឹងការកើនឡើងនៃការជួលប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេនឹងមិនកើនឡើងនោះគឺជាការថយចុះនូវគុណភាពជីវិតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះវាមានន័យថាពួកគេមិនអាចធ្វើដំណើរទៅកាន់ឆ្នេរខ្សាច់ឬប្រហែលជាអាហារតិចជាងមុនបន្តិច។ សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងក្រុមគ្រួសារនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូលដែលយើងឃើញថាកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ។ ដែលជាការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។
សំណួរៈតើអាទិភាពទាំងនេះសមនឹងគោលដៅច្បាប់របស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកមានបញ្ជីបំណងនៃគោលដៅច្បាប់និងស្រុកសម្រាប់កុមារតូចៗនិងក្រុមគ្រួសារទេ?
ចម្លើយ៖ សូមបន្តថាតើរបៀបវារៈរបស់ខ្ញុំនឹងទៅជាយ៉ាងណានៅឆ្នាំក្រោយឬ ២ ឆ្នាំខាងមុខ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលរដ្ឋាភិបាលញូវយ៉កបានថ្លែងថាគាត់នឹងផ្តល់អាទិភាពដល់កុមារ។ សម្រាប់ខ្ញុំការដោះស្រាយភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងក្នុងចំណោមយុវជនគឺជាអាទិភាពសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងបានធ្វើបានល្អគួរសមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទាក់ទងនឹងបញ្ហារបស់អតីតយុទ្ធជនគ្មានផ្ទះសម្បែង។ យើងគួរតែប្រើវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះលើយុវជនដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង។
បញ្ហាឬការប្រយុទ្ធជាបន្តមួយរបស់ខ្ញុំគឺការបង្កើតមូលនិធិដើម្បីដោះស្រាយការការពារសុខភាពនៅក្នុងពិភពថែទាំសុខភាព។ កាលីហ្វ័រញ៉ាចំណាយថវិកាតិចតួចណាស់សម្រាប់ការបង្ការ។ វិបត្តិសុខភាពដែលយើងប្រឈមមុខទាក់ទងនឹងថ្លៃដើមនៃការថែទាំសុខភាពភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងការចំណាយ។ កត្តាជំរុញមួយនៃការចំណាយគឺការកើនឡើងនៃការធាត់និងមូលហេតុនៃការធាត់និងជំងឺបេះដូងទឹកនោមផ្អែមនិងជំងឺដទៃទៀត។ ហើយកត្តាជំរុញដ៏ធំបំផុតមួយនោះគឺការប្រើប្រាស់ស្ករច្រើនពេកនិង ជាពិសេសភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ.
ដូច្នេះការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីដោះស្រាយការបង្ការតាមរបៀបដែលយើងដឹងថាអាចទទួលបានជោគជ័យដូចជាគ្លីនិកថែទាំសុខភាពគិលានុបដ្ឋាកសាលានិងយន្តការនានាដើម្បីដោះស្រាយជាពិសេសក្នុងចំណោមប្រជាជនវ័យក្មេងរបស់យើងដែលជារបបអាហារដែលមានសុខភាពល្អនិងការធ្វើលំហាត់ប្រាណកាន់តែច្រើនសុទ្ធតែសំខាន់និងគ្មានមូលដ្ឋាន។ នៅក្នុងរដ្ឋ។ ដូច្នេះការបង្កើតមូលនិធិសុខភាពនៅកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះមានសារៈសំខាន់ចាំបាច់។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺជាសំណើជាក់ស្តែងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងដើម្បីបង្កើតប្រភពមូលនិធិ។ ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំការឈានទៅមុខ។
បន្ទាប់មកខ្ញុំមានវិក័យប័ត្រតូចជាងមួយប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់កុមារដែលរងផលប៉ះពាល់ពីវាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយនោះគឺជាតម្រូវការដែលតម្រូវឱ្យមានគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពទាំងអស់ដើម្បីគ្របដណ្តប់ឧបករណ៍ជំនួយការស្តាប់សម្រាប់កុមារ។ កម្មវិធី Medi Cal គ្របដណ្តប់លើឧបករណ៍ស្តាប់ដែលភាគច្រើនគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពគ្របដណ្តប់លើពួកគេប៉ុន្តែមានគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពមួយចំនួនដែលមិនគ្របដណ្តប់លើពួកគេ។ សម្រាប់មនុស្សដែលមានគោលនយោបាយទាំងនោះគ្រួសារប្រមាណ ៨,០០០ គ្រួសារត្រូវចំណាយប្រាក់ ៥,០០០ ដុល្លារដើម្បីស្លៀកពាក់ឱ្យកុមារដែលមានឧបករណ៍ជំនួយសោតវិញ្ញាណចាំបាច់។ សម្រាប់មនុស្សដែលមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានប្រាក់ចំនួន ៥,០០០ ដុល្លារកុមារទាំងនោះ - ប្រហែល ២០០ នាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេបានចាកចេញហើយប្រឈមមុខនឹងលទ្ធផលគួរឱ្យខ្លាច។ ដូច្នេះនោះជាគោលដៅមួយរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាឆ្នាំទី ៣ ឬទី ៤ ដែលយើងនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នោះចប់។ ខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមថាលោកអភិបាលនឹងយល់ចិត្តលើបញ្ហានេះ។
នេះជាវិធីល្អដើម្បីបិទការពិភាក្សាហើយនាំវាមកពេញ។ បងស្រីរបស់ខ្ញុំទើបតែចូលនិវត្តន៍កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនក្នុងនាមជាប្រធានកម្មវិធីថ្លង់ទារកនៅឯសាលាបង្រួបបង្រួមទីក្រុងឡូសអាន់ជឺឡេស។ LA បង្រួបបង្រួមពិតជាមានផ្នែកមួយដែលមានមនុស្សជាច្រើនដែលបំពេញតម្រូវការការអប់រំពិសេសរបស់សហគមន៍មនុស្សថ្លង់។ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាទារក។ ហើយនោះជាអ្វីដែលលីឌាបានធ្វើ។ នាងទទួលខុសត្រូវចំពោះទារក។ ហើយនាងជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានមករកខ្ញុំហើយនិយាយថា“ អ្នកជាអ្នកតាក់តែងច្បាប់។ ធ្វើអ្វីមួយអំពីរឿងនេះរីឆាត។ ”
