ខែមករា 18, 2023
កូនប្រុសរបស់ Violeta Recinos ទើបតែមានអាយុប្រាំបីខែ នៅពេលដែលគាត់ឆ្លង COVID បន្ទាប់ពីឪពុករបស់គាត់បានឆ្លងវីរុសនេះ។ ម្តាយអាយុ 35 ឆ្នាំបាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលជជែកតាមអ៊ីនធឺណិតអំពីសុខភាពកុមារតូចដែលត្រូវបានធ្វើឡើងកាលពីខែមុនដោយ First 5 LA និងនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈខោនធី Los Angeles (LACDPH) ដើម្បីដោះស្រាយការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំង COVID-19 . "កូនខ្ញុំពិតជាឈឺណាស់"
គាត់បានជាសះស្បើយ ប៉ុន្តែមួយខែក្រោយមក មុខ ដៃ និងជើងរបស់គាត់បានហើមឡើង។ Recinos បានយកគាត់ទៅមន្ទីរពេទ្យបន្ទាប់ពីមន្ទីរពេទ្យ ទីបំផុតបានជួបអ្នកឯកទេសដែលបានជូនដំណឹងដល់នាងថា ការហើមគឺបណ្តាលមកពីអាឡែស៊ី ដែលជាឥទ្ធិពលបន្ទាប់បន្សំនៃ COVID។
ទោះយ៉ាងណា នៅពេលដែលរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថសហព័ន្ធ (FDA) បានអនុម័តវ៉ាក់សាំង COVID កាលពីឆ្នាំមុន សម្រាប់កុមារអាយុពី 6 ខែដល់ 5 ឆ្នាំ គ្រួសាររបស់ Recinos បានដាក់សម្ពាធនាងមិនឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំងទារកនោះទេ។ សាច់ញាតិបាននិយាយថា វ៉ាក់សាំងនេះអាចពន្យារពេលការដើរ និងការនិយាយរបស់គាត់ ឬអាចនាំឱ្យមានជំងឺអូទីសឹម។ Recinos បាននិយាយថា "ខ្ញុំខ្លាចទេវកថាទាំងអស់ដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់" ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយបានផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់នាង គឺនាងមិនអាចឱ្យកូនរបស់នាងរងទុក្ខដោយសារជំងឺធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះម្តងទៀតបានទេ។ នាងបានចាក់វ៉ាក់សាំងឱ្យគាត់។
នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមានចិត្តស្ងប់ដែលកូនខ្ញុំត្រូវបានការពារ»។ "គាត់ប្រហែលជាឈឺម្តងទៀត ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនឈឺដូចគាត់ទេ"។
ជាអកុសល ឪពុកម្តាយដូចជា Recinos ស្ថិតក្នុងជនជាតិភាគតិច។ ពី ខែធ្នូ 10% ប៉ុណ្ណោះ ឪពុកម្តាយរបស់ក្មេងអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំនៃខោនធី Los Angeles បានចាក់ថ្នាំបង្ការដល់កូនរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង COVID។ បញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារអត្រាកូវីដ-១៩ រួមជាមួយនឹងការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់កំពុងកើនឡើងខ្លាំងជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃអាកាសធាតុត្រជាក់ ហើយមនុស្សចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងផ្ទះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គ្រុនផ្តាសាយ និង RSV (វីរុស syncytial ផ្លូវដង្ហើម) ដែលទាំងពីរនេះបណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញាស្រដៀងនឹងជំងឺផ្តាសាយ កំពុងធ្វើតាមនិន្នាការស្រដៀងគ្នា។
វេជ្ជបណ្ឌិត Claudia Martin ឯកអគ្គរដ្ឋទូតផ្នែកសុខភាពសហគមន៍នៃផ្នែកសុខភាពមាតា កុមារ និងមនុស្សវ័យជំទង់នៃ LAC-DPH បាននិយាយថា "ហានិភ័យខ្ពស់បំផុតគឺសម្រាប់កុមារតូចៗ និងមនុស្សចាស់" ។
ការទទួលថ្នាំបង្ការមានកម្រិតទាបចំពោះកុមារតូចៗ។ ប៉ុន្តែយុវជនស្បែកខ្មៅ និងឡាទីនមានហានិភ័យជាពិសេស។ ពួកគេបានឃើញអត្រា inoculation ទាបជាងច្រើន ត្រឹមតែ 2 ភាគរយ, ជាងសមភាគីអាស៊ីឬសរបស់ពួកគេ - ១៤ និង ៩ ភាគរយរៀងៗខ្លួន នេះបើតាមទិន្នន័យពីនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ជាងនេះទៅទៀត កុមារដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានសុខភាពប្រសើរជាងមុន ដែលផ្តល់លទ្ធភាពចូលទៅកាន់សួនឧទ្យាន ខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ និងការថែទាំសុខភាព គឺទំនងជា 10 ដងក្នុងការចាក់ថ្នាំបង្ការជាងកុមារដែលរស់នៅក្នុងកន្លែងដែលមានសុខភាពល្អតិចបំផុត។
Martin បាននិយាយថា៖ «វាជាព័ត៌មានដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ "វ៉ាក់សាំងមានសុវត្ថិភាពជាងហានិភ័យនៃការឆ្លង COVID-19"។
ម៉ាទីន បានកត់សម្គាល់ថា វ៉ាក់សាំងត្រូវបានបង្ហាញថាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកមានផ្ទៃពោះ និងឪពុកម្តាយដែលកំពុងបំបៅដោះកូន ក៏ដូចជាទារកផងដែរ។ ខណៈពេលដែលផលរំខានមួយចំនួនដូចជា គ្រុនក្តៅ មិនស្រួល ឬអស់កម្លាំងអាចជួបប្រទះ ជាទូទៅវាមានរយៈពេលតែមួយថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ហើយមានកម្រិតតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងលទ្ធផលដែលអាចកើតមានសម្រាប់ COVID-19។ នាងបាននិយាយថា "មានផលប៉ះពាល់សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង" ។
ខណៈពេលដែលការចាក់វ៉ាក់សាំង COVID មិនអាចលុបបំបាត់ការឆ្លងបានទាំងស្រុងនោះទេ វាកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចនាំទៅដល់ការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ ការស្លាប់ ឬផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែង។ Martin បាននិយាយថា "ការការពារពីវគ្គធ្ងន់ធ្ងរគឺជាអ្វីដែលយើងស្វែងរក" ។
Mariela Cojulun-Jucup ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហគមន៍សម្រាប់ Para Los Niños ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនៅទីក្រុង Los Angeles និងជាដៃគូដំបូងរបស់ 5 LA ដែលធ្វើការដើម្បីពង្រឹង និងគាំទ្រគ្រួសារបាននិយាយថា ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងអាចត្រូវបានគេតាមដានចំពោះរឿងពិតជាច្រើនដែលធ្វើការដើម្បីពង្រឹង និងគាំទ្រគ្រួសារ។
ទេវកថាមួយនោះគឺថា វ៉ាក់សាំងត្រូវបានបង្កើតឡើងលឿនពេក ហើយខ្វះការសាកល្បង និងសុពលភាពត្រឹមត្រូវ។ ការពិត ពួកគេបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បងព្យាបាលចំនួនបួនដំណាក់កាលដែលត្រូវការគឺ Cojulun-Jucup បានបញ្ជាក់។ ដំណាក់កាលខ្លះត្រូវបានជាន់គ្នា ដើម្បីពន្លឿនដំណើរការនេះ ដោយសារគ្រាអាសន្នផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ ប៉ុន្តែគ្មានជំហានណាមួយត្រូវបានរំលងឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត FDA បានយល់ព្រមលើវ៉ាក់សាំងនេះ នាងបានកត់សម្គាល់។
មនុស្សមួយចំនួនក៏ជឿខុសដែរថា វ៉ាក់សាំង mRNA ដែលជាប្រភេទវ៉ាក់សាំងជាក់លាក់ដែលជំរុញការផលិតប្រូតេអ៊ីន នឹងប៉ះពាល់ដល់ DNA របស់កុមារ។ Cojulun-Jucup បាននិយាយថា mRNA មិនដែលចូលទៅក្នុងស្នូលនៃកោសិកាដែលជាកន្លែងដែល DNA ត្រូវបានរក្សាទុក។ “វាមិនប៉ះពាល់ដល់ DNA របស់កុមារតាមរូបភាព ឬទម្រង់ណាមួយឡើយ”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀតគិតថា វ៉ាក់សាំងនឹងនាំឱ្យកើតជំងឺ myocarditis ឬរលាកបេះដូង។ នាងបាននិយាយថា ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនេះគឺកម្រណាស់ - ប៉ះពាល់ដល់អ្នកជំងឺតែម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកជំងឺ 200,000 នាក់ - ហើយមិនបានបង្ហាញខ្លួនទាល់តែសោះចំពោះកុមារដែលមានអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។
Cojulun-Jucup បាននិយាយថានាងបានទទួលការបាញ់ថ្នាំបំប៉នដំបូងរបស់នាងនៅពេលនាងមានផ្ទៃពោះនិងលើកទីពីររបស់នាងខណៈពេលដែលនាងកំពុងបំបៅដោះ។ ទាំងនាង និងកូនរបស់នាង មិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីឡើយ។ នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងបាន: វ៉ាក់សាំងគឺមានសុវត្ថិភាព" ។
Recinos ដែលបានកត់សម្គាល់ផងដែរថានាងត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដោយសុវត្ថិភាពខណៈពេលដែលមានផ្ទៃពោះនិងបានទទួលថ្នាំជំរុញពីរពេលកំពុងបំបៅកូនបាននិយាយថាឪពុកម្តាយមិនគួរប្រថុយនឹងការឆ្លង COVID ស្រាលទេ។ វ៉ាក់សាំងនេះបានបន្សល់ទុកកូនប្រុសរបស់គាត់ដែលឥឡូវនេះមានអាយុ 20 ខែដោយគ្រុនក្តៅមួយថ្ងៃ ខណៈពេលដែលមេរោគបានធ្វើឱ្យគាត់មានអាឡែស៊ីជាច្រើន និងរបបអាហារដ៏តឹងរឹងដែលហាមឃាត់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ស្រូវសាលី ឬស៊ុត ក្នុងចំណោមអាហារផ្សេងៗទៀត។ "វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅ។ នេះជាពិការភាពធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលត្រូវមាន» ម្តាយរបស់គាត់បាននិយាយ។ "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់នឹងធំឡើង"
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Martin បានកត់សម្គាល់ថា អាឡែរហ្សីគឺជាការឆ្លើយតបហួសហេតុនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីមេរោគ COVID មិនមែនជាឥទ្ធិពលនៃវ៉ាក់សាំងនោះទេ។ នាងបាននិយាយថា "ហានិភ័យគឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់នៃ COVID ជាងវ៉ាក់សាំង" ។
Recinos បានជំរុញឱ្យឪពុកម្តាយជាអ្នកតស៊ូមតិដើម្បីផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កូនពួកគេ។ នាងបាននិយាយថា “អ្នកត្រូវតែទុកចិត្តលើព្រះ ប៉ុន្តែក៏មានវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ”។ “អ្នកត្រូវតែជូនដំណឹង។ ខ្ញុំជាអ្នកជឿលើវ៉ាក់សាំង»។
